quinta-feira, 25 de dezembro de 2014

O Jesus Histórico #6 - Refutando o Zeitgeist: Jesus é uma cópia de Horus, Dionísio, Krishna, etc?


Um filme popular da internet é o chamado Zeitgeist, que compara a história de Jesus com a de vários outros deuses pagãos e leva a conclusão de que a história de Jesus é uma grande copia. De acordo com o filme, a história de Jesus é uma cópia da história de Horus, Osíris, Dionísio, Mythra e outros. Estes teriam nascido de uma virgem, no dia 25 de dezembro, teriam realizado milagres, morrido em uma cruz e ressuscitado no terceiro dia. Mas será que realmente a história de Jesus é uma copia desses mitos?

segunda-feira, 17 de novembro de 2014

A Existência de Deus #7 - O Argumento Ontológico Modal



O argumento de St. Anselmo foi bem controverso por séculos, pois, apesar de ter certa lógica, não parecia ser “prova definitiva” como ele pensava. No entanto, a versão que vou defender aqui é a versão Modal do argumento, desenvolvida por um dos maiores filósofos da atualidade: Alvin Plantinga.
Para se entender esse argumento, é necessário primeiro entender o conceito de mundos possíveis (caso contrario, acabará como Richard Dawkins e 90% dos youtubers que acham que refutaram o argumento). Um mundo possível não é um “universo paralelo” ou um outro planeta. É apenas uma descrição de como a realidade poderia ser. É uma forma de filósofos testarem uma idéia para ver se é lógica, perguntando se pode existir em algum mundo como o nosso.
Há três maneiras de definir um ser ou entidade no argumento ontológico:

Impossível - Significa que não existe em nenhum mundo possível.
(Ex: Triângulos de quatro lados, solteiros casados, etc)

Contingente – São logicamente possíveis, podem existir em alguns mundos possíveis.
(Ex: Unicórnios)

Necessários – Tem que existir em todos os mundos possíveis.
(Ex: Muitos matemáticos acreditam que números existem necessariamente, que nenhum mundo possível pode não conter números. Outro exemplo seria um quadrado, que tem quatro lados em todos os mundos possíveis.)

O argumento segue as seguintes premissas:

Premissa 1 - É possível que um Ser de Grandeza Máxima (Deus) exista.

Premissa 2 - Se é possível que um SGM (Deus) exista, então ele existe em algum mundo possível.

Premissa 3 - Se um SGM (Deus) existe em algum mundo possível, ele deve existir em todos os mundos possíveis.

Premissa 4 - Se um SGM (Deus) existe em todos os mundos possíveis, ele existe no mundo real.

Premissa 5 - Se um SGM (Deus) existe no mundo real, então ele existe.

Conclusão - Portanto, um Deus existe.

quarta-feira, 12 de novembro de 2014

O Argumento do Amor Perfeito para a Trindade


Esse não é um argumento para a existência de Deus. Mas sim, um argumento que diz que apenas a Trindade pode ser o Deus perfeito.
Contrario a crença de que a Trindade não faz sentido, ela na verdade faz muito mais sentido do que um deus unitário. Pessoas que pensam que a Trindade não faz sentido normalmente não a entenderam, pensam que é um Deus que são três Deuses. Mas como vimos não é esse o caso.

terça-feira, 11 de novembro de 2014

Adão e Eva foram perdoados?


Essa é uma pergunta interessante. Apesar de sua importância teológica, tem bastante gente do tipo “não tenho argumentos então vou zuar a Bíblia hur dur” na internet fazendo esse tipo de pergunta e se aproveitando para zombar de Deus. Então, nesse texto, vou expor a minha opinião e espero que as pessoas que busquem o conhecimento com sinceridade leiam e pensem sobre isso. Já as irracionais que gostam de ficar de “zuera”, continuem na ignorância.

sexta-feira, 7 de novembro de 2014

A Difícil Tarefa de Perdoar



Há essa idéia fundamental para o Cristianismo do perdão de Deus sobre os pecados dos homens a qual é bem interessante, assustadora e confortante. Agora, você deve se perguntar, “por que assustadora?”. Estou de acordo que para a maioria ela deve ser algo mais “confortante”, mas algumas pessoas devem ir tão profundamente ao assunto que devem achar algo mais assustador.

quarta-feira, 5 de novembro de 2014

Alguns comentários sobre os comentários do Papa Francisco


Recentemente, o Papa Chicão fez algumas declarações sobre o Big Bang e a Evolução e sua compatibilidade com a descrição em Gênesis de Deus criando o universo e os seres vivos. Como isso teve um certo barulho, resolvi dar uma comentada.

terça-feira, 4 de novembro de 2014

O Cristianismo é "ruim" e só trouxe mal na história?


Um dos argumentos usados pelos Neo Ateus hoje em dia é o que diz que as religiões, como o Cristianismo, são más, ruins para a sociedade, e precisam ir embora para o beneficio da humanidade. No entanto, ninguém consegue apresentar algum argumento em favor, apenas afirmam como se fosse um fato, quando na verdade, as evidencias nos mostram o contrario.

domingo, 2 de novembro de 2014

O Cristianismo "escraviza"?


Por que qualquer pessoa iria querer se tornar cristã? Você não perde toda a liberdade? Ao invés de fazer o que quiser você tem que viver sob as regras que Deus lhe deu. Como alguém pode gostar disso? Esses são pensamentos que céticos tem sobre o Cristianismo e eles parecem pensar que nós desistimos de toda a nossa liberdade. Mas Paulo diz em sua carta aos Gálatas que temos liberdade em Cristo. Como pode isso? Como pode o Cristianismo ser a liberdade? A verdade é que nós Cristãos achamos mais liberdade em Cristo, do que vivendo sem Ele. Isso porque “liberdade” é um pouco mais complexo do que o que nós tradicionalmente pensamos sobre isso.

sexta-feira, 31 de outubro de 2014

A Trindade no Antigo Testamento


A Trindade foi algo inventado no Novo Testamento? Não existe indicio de que Deus tenha se revelado de forma multi-pessoal no Antigo Testamento? Na verdade, quando avaliamos o A.T. vemos muitas evidencias de que Deus tenha se mostrado como uma Trindade mesmo.

quinta-feira, 30 de outubro de 2014

Algumas reflexões pessoais sobre o "Medo"


Medo é algo bizarro. Nas ultimas semanas, eu estive com muito medo de varias coisas, e pra ser sincero ainda estou com bastante medo de umas coisas e incerto sobre outras. Nesse tempo, tive muitos pensamentos negativos, mas graças a Deus alguns amigos estavam la pra me ajudar.

quinta-feira, 23 de outubro de 2014

Por que Jesus e o Espirito Santo não sabem a hora? (Marcos 13 e Mateus 24)


Uma objeção comum à divindade de Cristo e a Trindade vêm de Marcos 13 e Mateus 24. Nessas duas passagens, Jesus diz que nem o Filho, nem o Espírito Santo sabem a hora do seu retorno. Isso significa que ambos não são oniscientes?

segunda-feira, 20 de outubro de 2014

Apresentando a Buracos Negros #3 - Buracos Negros (os próprios!)


Buracos Negros

Quando você distorce o espaço e o tempo, você também distorce os caminhos em que os raios de luz viajam. Já que nada pode viajar mais rápido do que a luz, isso significa que as regras da causalidade (o que pode afetar o que) são elas mesmas afetadas pela influencia gravitacional da matéria! Quanto mais massa há em um lugar, mais forte o espaço e o tempo são afetados la.

Apresentando a Buracos Negros #2 - Relatividade Geral


Relatividade Geral

Na Relatividade Geral, o espaço-tempo é uma entidade física. Assim como o campo eletromagnético, ou o cachorro do vizinho, ela não apenas afeta o resto do mundo, ela também é afetada pelo resto do mundo. O que chamamos de “campo gravitacional” é na verdade distorções no espaço e tempo! Então, na Relatividade Geral, suas medições do espaço e do tempo dependem não apenas de quão rápido você esta indo, ela também depende de onde você esta e o que esta acontecendo la.

domingo, 19 de outubro de 2014

Apresentando a Buracos Negros #1 - Relatividade Especial


[Aron Wall me deu permissão para traduzir todo e qualquer texto dele, e dividir em quantas partes eu quiser. Então, hoje começará uma nova serie onde vou traduzir este texto em partes. Se algo não fizer sentido agora, continue acompanhando a serie para saber a relação de tudo.]

Eu penso sobre a termodinâmica de buracos negros para viver. Você provavelmente já sabe que buracos negros são demais, mas você provavelmente não sabe por que eles vão mudar a maneira como nós pensamos sobre o resto do universo. Assim que nós descobrirmos como interpretar o que eles estão dizendo, haverá provavelmente uma revolução na física tão profunda quanto a teoria atômica. Continue lendo e eu vou explicar o por que. Apesar de não haver equações, eu vou tentar o meu melhor para explicar de uma maneira que comunique precisamente as idéias, sem recorrer a metáforas ou simplificações banais.

sábado, 18 de outubro de 2014

Termodinâmica VS Big Bang? Uma resposta a Adauto Lourenço


Adauto Lourenço é um Criacionista de Terra Jovem (ou Universo Jovem) que tem PhD em física. Nesse video, ele argumenta, entre outras coisas, que a Segunda Lei da Termodinâmica esta em conflito com o Big Bang, ja que, segundo ele, a entropia (desordem de partículas) do universo esta diminuindo.

quinta-feira, 16 de outubro de 2014

O Problema da Autoridade Cósmica


O problema da autoridade cósmica é um grande problema entre os naturalistas. Mesmo sem nenhum argumento, evidencia ou prova, eles simplesmente não acreditam em Deus, porque se o fizessem, estariam admitindo a existência de uma autoridade acima deles.

quarta-feira, 15 de outubro de 2014

O Jesus Histórico #4 - E os Evangelhos Apócrifos (ou "perdidos")?


Alem dos evangelhos que estão no Novo Testamento, outros evangelhos foram descobertos. Esses seriam os evangelhos de Filipe, Maria, Tomé, entre outros. Mas eles dizem alguma coisa realmente crível? São validos como os evangelhos reais?

quarta-feira, 8 de outubro de 2014

O Jesus Histórico #3 - Sabemos quem escreveu os evangelhos?

Uma das questões que vejo na mídia, é a de que os documentos do Novo Testamento não vieram “assinados”, ou escritos com os nomes dos autores, e que esses nomes foram escolhidos pela igreja posterior. Será mesmo que isso é verdade e será que é importante?

terça-feira, 7 de outubro de 2014

Sobre moralidade #5 - Qualquer coisa que busque o progresso é bom?

Continuando a serie sobre a moralidade, agora falemos da teoria do Humanismo Obstinado, que diz que qualquer coisa que faça a sociedade avançar é boa. Dessa forma, tenta-se firmar a moralidade objetiva em algo que não seja Deus, criando uma lei moral que apenas existe para o ser humano progredir.

domingo, 5 de outubro de 2014

Os piores argumentos contra o Teísmo #11 - Esse vídeo "Religiões e suas diferenças"


Esse é um video é bastante usado na internet como “argumento detonador de forças teistas somos inteligentes e vocês iludidos”. Ele apresenta alguns motivos pra não se crer em Deus e que a diversidade das religiões e culturas mostra que não há razões para se crer no Teismo. Nesse texto, vou mostrar porque esse tipo de argumento é horrível.

sexta-feira, 3 de outubro de 2014

O Jesus Histórico #2 - O Novo Testamento foi alterado?


Um dos pontos trazidos pelos céticos hoje em dia, é o de que o Novo Testamento possa ter sido alterado. Teria o Novo Testamento sido vitima de “telefone sem fio”? Nesse texto, argumentarei que isso não pode ter sido possível.

quinta-feira, 2 de outubro de 2014

Uma humanidade de pedaços de bolo


Você olha pra ele, é atraente. Você o quer, de qualquer forma. Seu corpo não aguenta mais olhar para aquele pedaço de bolo encima da mesa. Você vai la, pega ele, come com todo o gosto e... parte pra outro, pois não aguenta ficar só com um.

quarta-feira, 1 de outubro de 2014

O Jesus Histórico #1 - Jesus existiu?


Nessa serie, vou colocar todas as evidencias para a existência de Jesus, a credibilidade de suas falas nos evangelhos e a historicidade de sua ressurreição. Alem disso, vou responder a teorias alternativas. Esse texto (e provavelmente outros da serie) serão mais longos que o normal.

terça-feira, 30 de setembro de 2014

Crer em Deus é irracional?


Um dos pontos principais trazidos pelos novos ateus da internet, é dizer que a crença em Deus é algo irracional e não-cientifico. Pessoas como Richard Dawkins e Sam Harris gritam para todos que a religião deve ser exterminada para o avanço da humanidade. Essa é a idéia básica dos novos ateus: religião é algo irracional e ilógico.

quinta-feira, 25 de setembro de 2014

Sobre o Blog

Proposito

O Blog foi criado por este que vos fala (Felipe) para mostrar uma Apologética Cristã confiável., apresentando relações entre ciência, filosofia e teologia. Tentar responder a argumentos naturalistas e apresentar argumentos teístas e defender os que eu conheço melhor.

Sobre Yo

Eu sou formado em Design Gráfico e estudante de teatro. Sou meio "nerd" e gosto de "rock dus bão".

Criação

Acredito que Deus criou e/ou sustem o Universo. E então ajustou as constantes do Universo em um ajuste perfeito para o eventual aparecimento de vida. 

Visão sobre a criação humana

Sou um Criacionista Progressivo. Acredito que Deus criou as especies aos poucos, de tempo em tempo. Nessa visão, pode-se acreditar na evolução ou não. Depende de como você encara a evidencia para um ancestral comum. (No meu caso, não.)
Defendo o Teismo Evolucionista/Criacionismo Evolucionário e acho que essa visão é perfeitamente compatível com Gênesis. E acho uma extrema burrice Cristãos discutirem entre si sobre qual visão Criacionista é a certa (Terra Jovem vs Terra Antiga vs Evolução). Acho que se você disser pra um naturalista que ele tem que aceitar que a Terra e/ou o Universo tem 6.000 anos, vai ser bem difícil ele se converter.
Não vejo nada na Bíblia que diga a idade da Terra ou do Universo. (Eu também argumentaria que Ken Ham idolatra mais Gênesis do que crê em Cristo.)

Por que chamar de "naturalistas"?

Eu chamo Ateus de Naturalistas porque acho que o nome "ateu" ficou sujo graças aos "jenius" da internet. Os seguidores de Dawkins mancharam os nomes de ateus como David Hume, Nietzsche, Quine, etc. 

Revelação

Deus se revelou através da Bíblia e da natureza. Eu acredito que a mensagem da Bíblia seja infalível, mas não que ela seja pra ser lida toda literalmente. (Dragões de sete cabeças... não =P) E a natureza nos mostra a criação de Deus.

quarta-feira, 24 de setembro de 2014

O que o Argumento Moral diz e o que não diz


"Podemos ser bons sem Deus?" A resposta dessa pergunta parece ser obvia: Claro que naturalistas podem ser pessoas boas. Mas então, estaria o Argumento Moral completamente errado?

A Existência de Deus #6 - O Argumento Ontológico de Santo Anselmo


Por volta do Século XI, um homem de nome Anselmo trabalhava em argumentos para a existência de Deus. Anselmo queria um único argumento que provasse de vez a existência de Deus. Então ele bolou sua versão do “Argumento Ontológico”, baseado no próprio do conceito de Deus.

terça-feira, 23 de setembro de 2014

Os piores argumentos contra o Teísmo #9 - "Você acredita por medo do inferno!"


É normal ouvir pessoas dizendo “mas você só acredita em Deus por medo de que haja um inferno”, ou “você só age dessa maneira porque tem medo do inferno”. Mas, será que esse é mesmo o caso das pessoas com crença cristã?

segunda-feira, 22 de setembro de 2014

A Existência de Deus #5 - O Argumento Moral Kantiano


O Argumento Moral é provavelmente um dos argumentos mais poderosos para a existência de Deus. Naturalistas inventam todos os tipos de teorias para explicar a existência de deveres morais e valores morais (éticas de virtude, egoísmo, ética darwinista etc). Mas nenhuma dessas teorias tem tanto sucesso quanto a teoria do comando divino.
A versão que vou mostrar aqui é a versão de Immanuel Kant. Diferente das outras versões, esta não é baseada na natureza da moralidade, mas sim na racionalidade do comportamento moral.

sexta-feira, 19 de setembro de 2014

A Existência de Deus #4 - O Argumento Cosmológico Kalam


O Argumento Cosmológico Kalam é o meu argumento favorito para a existência de Deus. Isso por que ele esta totalmente de acordo com a filosofia e a ciência contemporânea, e vai direto de forma racional ao que o teísta afirma: que Deus criou o universo.
Esse texto expõe uma defesa avançada do argumento cosmológico kalam. Para uma versão mais básica, acesse este link: http://olharunificado.blogspot.com.br/2015/07/apologetica-basica-1-o-argumento.html 

quarta-feira, 17 de setembro de 2014

A Existência de Deus #3 - O Argumento Teleológico Tomista


Em suas três primeiras vias, São Tomas de Aquino mostra seu Argumento Cosmológico. Já em sua quinta via, ele nos da uma espécie de Argumento Teleológico ou Argumento do Design/Projeto. Tomas de Aquino dizia que todas as coisas na natureza operam segundo um fim, mesmo quando não possuem consciência. Esses fins deveriam ser dados por um ser superior.

terça-feira, 16 de setembro de 2014

A Existência de Deus #2 - O Argumento Cosmológico Leibniziano


O Argumento Cosmológico Leibniziano é um argumento que busca uma razão suficiente para a existência do universo. Diferente dos outros Argumentos Cosmológicos, este não busca uma primeira causa. Ele foi desenvolvido pelo filosofo Gottfried Wilhelm Leibniz, quando ele levantou a pergunta “Por que existe qualquer coisa ao invés do nada?”

Os piores argumentos contra o Teísmo #8 - "A Bíblia e os Religiosos dizem coisas 'absurdas'!"

Normalmente pessoas dizem “religiões falam absurdos!”, seja por causa de um jumento falante, um cara que ficou três dias dentro de uma baleia ou por causa do que alguns religiosos fazem normalmente, como dizer que filmes da Disney são “do demônio”. Mas será que isso tudo deveria levar ao naturalismo?

segunda-feira, 15 de setembro de 2014

Os piores argumentos contra o Teísmo #7 - A definição de "a-theos"

Alguns naturalistas vão dizer “Somos todos ateus! A única diferença entre nós é que eu acredito em um Deus a menos que você!” Seria esse o caso mesmo? Somos todos ateus/naturalistas mesmo? Ou pior, quando ateus dizem que “eu apenas não tenho crença”. Esse ultimo não é bem um "argumento", mas sim uma "rota de fuga" de discussões. 

quinta-feira, 11 de setembro de 2014

Os piores argumentos contra o Teísmo #6 - Quem criou Deus?


Acho incrível como pessoas respondem a afirmação de que Deus criou o universo com a pergunta “Quem criou o Criador?”. A típica pergunta de um garotinho de 8 anos parece ter se tornado a principal “resposta” dos jovens gafanhotos que pensam que estão fazendo a pergunta mais profunda de todas.

terça-feira, 9 de setembro de 2014

Os piores argumentos contra o Teísmo #5 - Ataques a Bíblia e a Cristãos

Então, eu tenho visto por ai gente que provoca Cristãos e/ou fala mal da Bíblia como se isso fosse um bom argumento para uma discussão seria.
Por exemplo, se o tópico da discussão é a existência de Deus, o Naturalista fala “Mas os Cristãos são intolerantes e preconceituosos!”. E isso funciona?

segunda-feira, 8 de setembro de 2014

O Teorema da Eternidade Quântica

http://atlantaapologist.org/rtb/images/God%20and%20Cosmology.jpg

[Esse texto foi escrito por Wall em resposta a Sean Carroll, que usou o Teorema da Eternidade Quântica em seu debate (transcrição aqui) com William Lane Craig. Eu achei interessante (apesar de ter entendido pouco) e resolvi traduzir.]

domingo, 7 de setembro de 2014

Um Universo do Nada?

https://theseventhapologist.wordpress.com/tag/lawrence-krauss/
Hoje [07/12/2012] eu [Aron Wall] fui a uma apresentação de Lawrence Krauss intitulada “A Universe from Nothing” [Um Universo do Nada], o qual tinha o seguinte abstrato:

“A pergunta, ‘Por que existe algo ao invés do nada?’ tem sido feita por milênios por pessoas que especulavam a necessidade de um criador do nosso Universo. Hoje, avanços científicos nos dão novas informações sobre esse mistério cosmológico: Não apenas algo pode vir do nada, como alguma coisa sempre virá do nada. Lawrence Krauss vai apresentar uma viagem alucinante de volta ao começo do começo e ao fim do fim, analisando desenvolvimentos marcantes na cosmologia e física de partículas nos últimos 20 anos que revolucionaram nossa imagem da origem do universo, e em seu futuro, e que tem literalmente revolucionado nosso entendimento de ambos, nada e alguma coisa. Durante o processo, tem se tornado claro que não apenas o universo pode vir do nada naturalmente sem travessuras sobrenaturais, mas que ele provavelmente veio.”

sexta-feira, 5 de setembro de 2014

Os piores argumentos contra o Teísmo #4 - Por que apenas um Deus?

Por que apenas um Deus? Não poderiam haver outros? Quem sabe Thor, Krishna, Atena... Por que não poderiam haver outros? Afinal, há tantas religiões pelo mundo e houve tantas pela história!

terça-feira, 2 de setembro de 2014

Os piores argumentos contra o Teísmo #3 - Monstro do Espaguete Voador, Unicórnio Rosa Invisível e Papai Noel


Alguns “livre pensadores super duper racionais” utilizam do “conceito” de um “Deus” obviamente criado por humanos, chamado de “O Monstro do Espaguete Voador”. Basicamente o que eles dizem é “Por que o Deus Cristão e não o Monstro do Espaguete Voador”? Esse não é o único exemplo, muitas vezes também vão usar um “Unicórnio Rosa Invisível” ou o famoso Papai Noel para mostrar que “ausência de evidencia” pode ser evidencia de ausência.

segunda-feira, 1 de setembro de 2014

Deus das Lacunas


Então tem a frase “O Deus das Lacunas”. Em qualquer longa discussão sobre “Ciência e Religião”, essa frase deve eventualmente ser dita por um dos membros do grupo, ou pelo cético (com um tom triunfante como se estivesse finalmente usando sua arma mais poderosa) ou por um articulado e educado defensor de uma fé moderna, mostrando sua habilidade sofisticada de se elevar acima de superstições primitivas: “Mas isso é o Deus das Lacunas!” eles dizem em resposta a um ato Divino proposto, “Nós não podemos acreditar nisso!”

sexta-feira, 29 de agosto de 2014

Os piores argumentos contra o Teísmo #2 - O tamanho do universo nos torna insignificantes?


O tamanho do universo realmente mostra que somos insignificantes? Por que Deus criaria um espaço vazio tão grande e com pouca vida? Será mesmo que o tamanho do universo mostra que Deus seria ineficiente?

quarta-feira, 27 de agosto de 2014

Castidade: Não é apenas para religiosos

Nessa época e nesse lugar, o mundo secular não coloca um valor alto na castidade, que parece ter sido considerado algum tipo de virtude de religiosos excêntricos. Enquanto se pode evitar doenças e assedio em seu local de trabalho, e se pode usar de métodos contraceptivos para evitar uma “gravidez indesejada”, o única critério restante é o consentimento. (Já que pedofilia ainda é um tabu, “consentimento” é interpretado usando um termo legal que diz que aqueles menores de 18 anos não devem consentir) Pessoas casadas são fieis a seus parceiros, mas solteiros fazem o que quiserem.

Os piores argumentos contra o Teísmo #1 - "Você só acredita em Deus porque lhe da conforto!"

Aqui se inicia outra serie do blog. Nela falarei sobre o que eu considero ser os piores argumentos naturalistas já usados. Se você é teísta, é bom saber responder esses argumentos, porque apesar de serem bem ruins, um teísta destreinado pode não saber o que falar. Se você é ateísta, é bom saber que esses são argumentos horríveis e não usa-los para não passar vergonha.
Nesse texto vou responder ao “argumento” que usam quando dizem “você só acredita porque é confortável! Te da uma razão pra viver! Pra não se sentir sozinho!”

terça-feira, 26 de agosto de 2014

Como é calculada a idade da Terra e do universo?

Introdução

Astrônomos e geólogos determinaram que o universo e a Terra tem bilhões de anos. Essa conclusão não é baseada em apenas uma medida ou um calculo, mas em vários tipos de evidencia. Aqui nós vamos descrever apenas dois tipos de evidencias para uma Terra antiga e dois tipos de evidencia para um universo antigo; mais tipos podem ser encontrados no Leia Mais. Esses métodos são independentes um do outro, baseados em separar observações e argumentos, ainda todos os pontos para uma história muito maior do que 10.000 anos. Como Cristãos, nós acreditamos que Deus criou o mundo e que o mundo declara a sua gloria, então nós não podemos ignorar o que a natureza esta nos dizendo sobre sua história.

sexta-feira, 22 de agosto de 2014

Ciência e Religião - Há conflitos reais?


Ciência e Religião são inimigos mortais? Nunca se deram bem? Será que para ser Cristão você deve abandonar toda e qualquer ciência? Será que estes dois podem se relacionar? Qualquer cientista racional é naturalista?

quinta-feira, 21 de agosto de 2014

O Primeiro Post! - Regras dos comentários.

Hey, sup?

Esse é meu novo blog. O proposito dele será trazer um "olhar unificado" sobre ciencia e teologia. Também entrarão (obviamente) assuntos de filosofia.
Se você veio pra trollar do tipo "HUR DUR TESTE DE QI SOL MAISPERTUOSUH PK NAUM CRIDITO EN DEUS", então aqui tem o site perfeito pra você: Associação dos Neo-Ateus
Se você veio para ter uma conversa seria, então seja bem vindo =)
Quero dizer também que não sou físico, filosofo ou teólogo. Então, não vou comentar nada sobre o que não sei. Mas se for de interesse, vou pesquisar e traduzir textos de quem "manja".

Regras dos comentários:

- Trollagens e xingamentos serão excluídos. Tenha em mente que "zuar" é o mesmo que assinar um papel que diz "sou trouxa".

- Entenda a diferença entre Ateu e Neo-Ateu. Ateu é a pessoa que acredita que não há Deus ou deuses. Neo-Ateu é aquele que (teoricamente) não acredita mas seus unicos argumentos são xingamentos.

- Um argumento não será respondido nos comentários (pelo menos não por mim). Concentrarei em responde-lo com um post se ele for relevante. (Claro que se for uma duvida, será respondida)

- Apesar de este ser um blog de Apologética Cristã, acredito que ele trará informação util pra qualquer um.

Por enquanto, é isso =)