Poderia a evolução explicar as origens das crenças religiosas do mundo? As resposta rápida é: Não. A resposta longa é: Não, de jeito nenhum. Por três motivos:
Primeiro, esta confundindo epistemologia com ontologia. Epistemologia é como nós descobrimos algo,
enquanto ontologia tem a ver com a realidade desse algo. Mesmo se nossos
ancestrais tiverem descoberto verdades religiosas por experiência, isso não diz
nada quanto a verdade dessas crenças descobertas.
Segundo, isso seria um exemplo
de falácia genética. Quer dizer, tentar invalidar uma crença ou posição
atacando como ela se originou. Dizer como algo se origina não diz nada quanto a
verdade desse algo. Por exemplo, se eu viesse a saber que a Dilma é a
presidente do Brasil por que li em uma revistinha da Turma da Mônica, a fonte
dessa crença não diz nada quanto a verdade dela.
Terceiro, se a religião for
algo falso e a evolução a favoreceu, então quanta confiança podemos ter de que
qualquer coisa favorecida pela evolução não é falsa? De fato, a evolução só se
preocupa com sobrevivência e reprodução. Mas ela não diz nada sobre crenças
verdadeiras. Se uma crença falsa favorecer a sobrevivência, então a evolução
vai favorece-la. Dessa forma, quão confiantes podemos ser de que a própria crença
na evolução seja verdadeira?