sábado, 27 de junho de 2015

Refutando o Argumento Contra Milagres de David Hume


Um argumento bem famoso contra milagres, é o de que milagres são violações das leis da natureza, e que por serem extremamente raros, não devem ser cridos. Em meu texto resposta ao vídeo de Antônio Miranda sobre Jesus, um dos comentários foi “me de evidencias cientificas de que alguém pode andar sobre a água, transformar água em vinho, etc” (ou algo do tipo). Esse argumento é reconhecido na filosofia moderna como extremamente falacioso.

quinta-feira, 25 de junho de 2015

“O Novo Testamento passou pelo jogo do telefone sem fio” – Uma Resposta

Tirinha da página "Um Sábado Qualquer"

Teria o Novo Testamento passado pelo “telefone sem fio”? Teria Jesus dito “goiaba” e chegou a nós como “peixe”? Será que a famosa brincadeira se aplica a forma como os Judeus-Cristãos transmitiram os ensinamentos de Jesus?

quarta-feira, 24 de junho de 2015

Estamos no Sétimo Dia ou no Oitavo Dia?



[Atenção: Leve tudo o que esta escrito aqui como uma "ideia interessante". Não sou teólogo, apenas um cara que gosta de "brizar" nessas coisas]
Qualquer Criacionista de Terra Antiga (exceto os que creem na teoria da lacuna) vão dizer que estamos no sétimo dia ou no oitavo dia. Existem evidencias para ambas as posições, então vamos avalia-las.

quarta-feira, 17 de junho de 2015

Os Pilares da Ciência #4 - Descrições Precisas



Ciência envolve Descrições Precisas

Para ser capaz de confirmar ou eliminar algo no nível alto da credibilidade associada a Ciência, uma hipótese deve ser apresentada de uma forma que seja precisa o bastante para fazer testes definitivos. E se uma hipótese cientifica não for e testável experimentalmente no presente, uma formulação precisa ajuda a indicar maneiras para que ela possa ser testada no futuro. Se o experimento for capaz de fazer todo mundo eventualmente concordar sobre se a idéia funcionou ou não, então as palavras que são expressas não deveriam significar coisas diferentes para pessoas diferentes.

segunda-feira, 15 de junho de 2015

Seriam interpretações diferentes de Gênesis motivadas por “outra autoridade”?


Uma acusação comum contra visões diferentes de Gênesis é a de que “são motivadas pela ciência”. Quem usa esse argumento quer dizer que, quem interpreta Gênesis de forma diferente, esta sendo motivado por algo de fora, dando a esse algo mais autoridade que as Escrituras.

sexta-feira, 12 de junho de 2015

7 Dicas de Como Engajar Céticos Como Paulo Fez em Atenas


Por Mikel Del Rosario – Professor de Apologética

Traduzido de: Apologetics Guy – 7 Tips on Engaging Skeptics Like Paul Did in Athens

Traduzi juntando todas as três partes.

segunda-feira, 8 de junho de 2015

O Argumento Evolucionista contra o Naturalismo




Quando ouvimos de alguma nova tentativa de explicar a razão... de forma natural, nós deveríamos reagir como se nós fossemos ditos que alguém deixou um circulo com quatro lados. – Peter Gearch, “The Virtues”, p. 52

terça-feira, 2 de junho de 2015

Sobre João 1:1 - "era Deus" ou "era um deus"?


Testemunhas de Jeová e outros grupos anti-Trindade usam, surpreendentemente, João 1:1 para dizer que a Trindade não é Bíblica.

segunda-feira, 1 de junho de 2015

Teria o Apóstolo Paulo rejeitado a filosofia?


Uma objeção comum contra o uso de filosofia e, consequentemente, uma parte da apologética, é a de que Paulo rejeitou a filosofia e mudou completamente de estratégia com os Coríntios. Então, seria esse mesmo o caso? A Bíblia nos diz que a filosofia é ineficiente?