Pergunta:
O argumento ontológico afirma, na
primeira premissa, que é possível que o Senhor exista. Correto até aqui? Mas,
como podemos provar ou argumentar que essa premissa é verdadeira? É impossível
provar isso? Como podemos mostrar a alguém que é possível que ele exista?
- Denys Santos
Resposta:
Para aqueles que não estão
familiarizados, o Argumento Ontológico vai dessa forma:
Premissa 1 – É possível que um
Ser de Grandeza Máxima (Deus) exista
Premissa 2 – Se é possível que um
SGM exista, então ele deve existir em algum mundo possível
Premissa 3 – Se um SGM existe em
algum mundo possível, ele deve existir em todos os mundos possíveis
Premissa 4 – Se um SGM existe em
todos os mundos possíveis, ele deve existe no mundo real
Conclusão – Portanto, um Ser de
Grandeza Máxima (Deus) existe.
(Mais elaborado aqui)
Então, se as premissas se seguem,
tudo o que devemos fazer é mostrar que a Premissa 1 é verdadeira: Que um é possível
que um Ser de Grandeza Máxima exista.
Denys pergunta: “Como podemos mostrar/provar pra alguém que é
possível que ele exista?” A resposta é que o argumento se baseia no próprio
conceito de Deus: Onipotente, onisciente, onipresente, moralmente perfeito,
etc. Diferente do antigo argumento de Anselmo, essa versão não pressupõe que “existência”
seja um atributo. Porem, um ser Maximo, deve ser Necessário (quer dizer, não
pode falhar em existir), já que se ele fosse meramente Contingente (quer dizer,
poderia falhar em existir), Ele não seria o maior ser possível. Se Ele for necessário
e possível, então existe em qualquer mundo possível.
Então, tudo o que o teísta tem
que fazer aqui é mostrar que o conceito de Deus é coerente e que não é
auto-contraditório (Algo contraditório seria algo como um triangulo de quatro lados ou um solteiro casado, por exemplo). Se isso for mostrado, então se segue que é possível que Ele
exista. Mas isso não é prova o bastante, então vai partir da mente aberta do
opositor. William Lane Craig usou pouco esse argumento em debates, e no final
ele sempre pergunta: “O que vocês acham? É possível que Deus exista? Se sim,
então segue logicamente que Ele deve existir.”
Algo a mais que poderia ser feito
é mostrar algum argumento adicional para a existência de Deus, tornando sua existência
mais possível.
Em suma, tudo o que deve ser
feito é mostrar que o conceito de Deus é coerente. Se o opositor entender isso,
então ele tem que admitir que a existência de Deus é possível. Se ele admitir
isso, então a mera possibilidade de existência de Deus segue que Ele deve
existir. Talvez o opositor não ache isso convincente, então podem ser
apresentados outros argumentos para tornar a possibilidade da existência de
Deus maior.
Espero ter ajudado,
- Felipe.
Envie sua pergunta também do lado direito do Blog. =)
Nenhum comentário:
Postar um comentário