Criacionismo

Por Caio Peclat da Silva Paula

Material de Criacionismo

Recentemente eu (Caio) participei de um debate com o tema: Criacionismo X Evolucionismo. Meu objetivo aqui não é discutir as implicações do tema, mas sim disponibilizar uma parte do material que distribui para os ouvintes com a seguinte tese: É necessário um Criador para um Universo que possui um propósito (a vida humana). Não tomei uma posição certa de Criacionismo, eu tive como objetivo introduzir o pensamento Criacionista ao público. Assim, entendi que toda e qualquer espécie de Criacionismo pressupõe a existência de um Criador. Espero que você aproveite a leitura.

Teóricos

Michael Behe Ph.D. em Bioquímica, Percival Davis, William Dembski Ph.D. em Matemática, Guillermo Gonzalez Ph.D. em Astronomia, Robert A. Herrmann Ph.D. em Matemática, Phillip Johnson, Casey Luskin, Stephen Meyer Ph.D. em História e Filosofia da Ciência, Paul Nelson, Jean-claude Perez, Walter ReMine, Jonathan Wells Ph.D. em Biologia, entre outros.

Criacionismo

Imagine que você está caminhando sobre a quente areia da praia e observa algo estranho à sua frente. Quando chega mais perto, consegue observar que na areia está escrita a palavra CRIATURA. Após o espanto, podem-se concluir três coisas: 1- Alguém esteve ali; 2- Quem esteve ali, não está mais; 3- As letras que formam a palavra não estão ali por acaso, são fruto de um criador inteligente.

Após ouvir esta história, você pode entender perfeitamente como o Criacionismo vê o mundo. A referida visão parte do seguinte pressuposto: Um Criador projetou de modo inteligente o mundo (Animais, Plantas, Formações Geológicas, Leis da Natureza e etc). Assim, o acaso não é poderoso o bastante para gerar vida, visto que o projeto (a criação) é inteligentemente complexo e as constantes e quantidades são milimetricamente ajustadas.

 “Qualquer que seja o ponto de vista, o fato extraordinário ó que os valores desses números parecem ter passado por um ajuste muito fino para possibilitar o desenvolvimento da vida. Por exemplo, se a carga elétrica do elétron tivesse sido apenas ligeiramente diferente, teria estragado o equilíbrio da força eletromagnética e gravitacional nas estrelas, e elas teriam sido incapazes de queimar o hidrogênio e o hélio, ou então não teriam explodido. De uma maneira ou de outra, a vida não poderia existir.” Stephen Hawking

O que Hawking quer dizer é que existem várias constantes no universo que se fossem alteradas, mesmo que em um valor mínimo, não haveria possibilidade de vida na Terra. Essas constantes parecem ter sido projetadas por um grande arquiteto, alguém com inteligência, ao contrário do simples acaso. Pois a possibilidade de tais valores tão precisos serem obra do acaso é a mesma da palavra CRIATURA (do exemplo acima) ser formada pela obra da maré e do vento. A resposta para o ajuste preciso, na cosmovisão criacionista, é o fato de um criador ter projetado o Universo. Este Criador nem sempre será o Deus cristão, pois Criacionismo NÃO é religião.

Voltando às constantes, ou, (em alguns casos) quantidades, podemos ainda citar várias outras, como:

·         Nível de entropia no Universo: Se maior, não haveria condensação dentro das proto-galáxias. Se menor, elas não se formariam;

·         Força nuclear forte da constante de acoplamento: Se maior, não existiria hidrogênio, que é essencial para a vida. Se menor, só existiria o hidrogênio, e mais nenhum elemento;

·         Força nuclear fraca da constante de acoplamento: Se maior, todo o hidrogênio seria convertido em hélio no Big Bang, então, os elementos seriam pesados demais. Se menor, hélio não seria produzido durante o Big Bang, portanto, os elementos não teriam peso suficiente;

·         Constante de acoplamento do Eletromagnetismo: Se maior, sem ligação química, elementos mais massivos que o boro seriam instáveis ​​à fissão. Se menor, simplesmente não haveria ligação química nenhuma;

·         Proporção de elétrons para massa de prótons: Se maior ou menor, não existiria reação química;

·         Campo magnético: Se mais forte, as tempestades eletromagnéticas seriam severas. Se menos forte, não nos protegeria das radiações estrelares emitidas.

Conheço várias outras e você pode encontrar 50 delas no link: http://razaoemquestao.blogspot.com.br/2013/08/o-ajuste-fino-do-universoele-foi.html

É pela existência de “coincidências” como estas que vários físicos se sentem maravilhados ao observar a ordem do Universo, Einstein era um deles. A esta “ordem”, os físicos chamam de ajuste preciso e como você pode ver existem vários exemplos dele. Nas palavras do cosmologista e astrofísico Sir Martin Rees:

"Em qualquer lugar que os físicos olhem, eles vêem exemplos de ajustes precisos".

Martin Rees

Mas para não ficar somente com argumentos da Física, vamos nos concentrar na gênese da vida. São necessárias no mínimo 250 proteínas para a mais simples forma de vida funcionar, não seria uma grande sorte encontrar exatamente aquelas 250 reunidas? Pois é, o evolucionismo entende que o acaso somado com muito tempo pode formar a vida, outros costumam apelar até pelas leis da natureza ou para a seleção natural. Mas vamos analisar o mesmo argumento que eles utilizam. Será que as leis criam alguma coisa? Será que as leis da matemática financeira são capazes de criar saldo em minha conta de banco? A resposta é simples: Leis não são capazes de criar NADA!

Por isso, mais uma vez chegamos até a mesma conclusão: É necessário um Criador com poder suficiente para criar o Universo. Portanto, uma causa eficiente, ou seja, alguém que cria o mundo e que não faz parte do mundo, sendo assim: Imaterial – Pois criou a matéria e não se prende à mesma; Atemporal – Pois criou o tempo e, por conseguinte, não se prende ao tempo; Cognitivo – Pois somente o cognitivo cria outro cognitivo (homem).

Voltando aos fatos científicos expostos, lhe pergunto: Será que as constantes e quantidades foram precisamente projetadas para gerar a vida? Será que o acaso é tão poderoso ao ponto de que uma possibilidade tão improvável quanto a vida viesse a existir? Será que o ajuste preciso das constantes é uma grande coincidência? Espero que você já saiba quais são as respostas, pois as leis da natureza ou a seleção natural não irão respondê-las.

Caio Peclat da Silva Paula