Respondendo Comentários #7 - Argumento cosmológico e o relativismo

A leitura Luísa comentou nos textos “Defendendo o AC Kalam – A objeção de Hawking” e “Podem relativistas fugir de seus paradoxos auto refutáveis?” No texto do argumento cosmológico kalam, ela comentou:

Isso não prova que seja o cristianismo, e as outras religiões ?

Já no texto sobre o relativismo, ela escreveu:

Se não há relativismo, então há o absoluto, e deve haver provas para o mesmo.

Prove que fazer sexo antes do casamento seja errado.

Outras religiões dizem que não há problema nisso, portanto, você mesmo caiu em um relativismo.

Prove que as outras religiões são falsas.

Prove que divorciar seja errado, Prove que homossexualidade seja errado.

Tudo o que você fez foi usar raciocínio lógico para invalidar os argumentos, sendo que religião é algo completamente subjetivo.

Ressurreição de Jesus, ok, também houve outras ressurreições, basta pesquisar.

Isso não prova a existência de céu inferno eternos

Agora, se você acompanha meu blog, saberá que eu já respondi à quase tudo isso ai. Porém, vamos em frente...

Argumento cosmológico e o relativismo

O argumento cosmológico não prova o cristianismo...

Isso não prova que seja o cristianismo, e as outras religiões ?

Essa é a mesma objeção de Richard Dawkins. A qual eu respondi em outro texto da mesma série. Mas, vamos repetir: O propósito do argumento cosmológico é apenas demonstrar que o teísmo seja verdadeiro. Ponto. Se ele tiver sucesso, o ateísmo é falso. E, veja que interessante, o relativismo também! Já que o argumento conclui para uma Causa não-causada, atemporal, imaterial, não-espacial, sobrenatural, gigantescamente poderosa, imutável e pessoal do universo, então podemos a) limitar a apenas uma causa (Navalha de Ockham: não postular causas alem da necessidade); b) invalida o panteísmo, já que o universo não seria eterno e nem divino; e c) o ateísmo. Portanto, o relativismo, a crença de que não há absolutos é falsa, já que absolutamente existiria uma causa não-causada, atemporal, imaterial, não-espacial, sobrenatural, gigantescamente poderosa, imutável e pessoal do universo, que é o que todo mundo chama de Deus.

Relativismo e... sexo antes do casamento?

Se não há relativismo, então há o absoluto, e deve haver provas para o mesmo.

Prove que fazer sexo antes do casamento seja errado.

Outras religiões dizem que não há problema nisso, portanto, você mesmo caiu em um relativismo.

Note que no texto refutando completamente a babaquisse do relativismo, eu disse:

Essa é a pergunta seguinte. Mas, como a afirmação: “Não podemos saber a verdade sobre a realidade” é auto refutável e, portanto, falsa, então, necessariamente, seu oposto (“podemos saber a verdade sobre a realidade”) é verdadeiro. Eu propus uma forma em outro texto: Devemos avaliar o que conhecemos sobre a realidade e ver qual é a melhor explicação para esses fenômenos. O que explica melhor a realidade. As perguntas que devem ser feitas são:

- Por que existe qualquer coisa ao invés do nada?

- O que explica melhor a origem do universo?

- O que explica melhor o ajuste fino do universo para permitir vida?

- O que explica melhor a existência de verdades morais objetivas?

- O que explica melhor a existência de consciência?

- O que explica melhor a finalidade objetiva das coisas?

- O que explica melhor a aplicabilidade da matemática no mundo físico?

- O que explica melhor a existência do mal?

- O que explica melhor os fatos históricos a respeito do Jesus Histórico?

Dentre outras coisas que precisam ser explicadas na realidade. Eu argumentei na série “A Existência de Deus” e “A Ressurreição de Jesus” que a melhor explicação para os fatos da realidade que temos é o Cristianismo.

Note que ela nem ao menos se deu ao trabalho de ver as séries de textos aqui do blog que citei ao final do texto. Se Deus existe e Jesus ressuscitou dos mortos, então a Bíblia é verdade. Isso por três motivos: a) Jesus disse ser Deus; b) Jesus disse que o Antigo Testamento é verdadeiro; e c) Jesus ressuscitou dos mortos, comprovando suas afirmações. Então, pouco importa o que outras religiões dizem. Se o Cristianismo for verdadeiro, então todas as outras religiões são falsas. Isso é lógica básica.

Relativismo, outras ressurreições e... sexo de novo?

Prove que as outras religiões são falsas.

Prove que divorciar seja errado, Prove que homossexualidade seja errado.

Tudo o que você fez foi usar raciocínio lógico para invalidar os argumentos, sendo que religião é algo completamente subjetivo.

Ressurreição de Jesus, ok, também houve outras ressurreições, basta pesquisar.

Isso não prova a existência de céu inferno eternos

“Provar” é o termo que gente teimosa usa quando quer colocar um grau de ceticismo muito alta nas coisas. Como as duas primeiras linhas já foram respondidas acima, falaremos da parte do raciocínio lógico.

Bom, sim, usei a lógica pra mostrar que o relativismo é falso. Não, religião não é subjetivo. A pessoa pode acreditar no que quiser? Pode. Isso mostra que essa crença dela seja verdadeira? Não. Pois é a realidade que diz se essa crença é verdadeira ou não. A crença interna não é validada como verdade subjetiva só porque a pessoa quer ou sente que é “legal”. Me citando no mesmo texto de novo:

Pensamentos como: “Eu tenho a minha verdade e você a sua”, são obviamente falsos. Pelo bem do argumento, vamos admitir que essa afirmação não seja auto refutável. Ela ainda assim é falsa. Veja esses dois exemplos de afirmações de verdade:

Cristianismo: Deus é a Trindade

Islamismo: Deus é apenas uma pessoa

Ambas não podem ser verdade ao mesmo tempo. Seria uma violação da Lei da Não-Contradição. De fato, nem ao menos o relativismo escapa tal conclusão:

Cristianismo: Jesus é o Caminho, a Verdade e a Vida.

Relativismo: Não há único caminho e nem verdade absoluta.

Ambas não podem ser verdadeiras, por causa, novamente, da Lei da Não-Contradição.

...

Eu posso escrever livros e mais livros tentando mostrar que a grama é roxa com bolinhas amarelas. Apenas a realidade vai mostrar se isso esta certo ou errado. E mostraria que a grama é, na verdade, verde. Não é a minha preferencia pessoal que diz qual é a realidade ou a “minha realidade”. É a realidade que diz se minha crença é verdadeira ou falsa. Eu gostando ou não.

Sobre as outras ressurreições: Se forem as da Bíblia, eu já respondi em um texto da série, “A Ressurreição de Jesus #11 – O que a ressurreição comprova”. Sobre as ressurreições alegadas em outras religiões... não há evidência alguma pra elas. Zero. Enquanto na série da ressurreição de Jesus eu apresento as evidências históricas, as outras religiões contam com zero evidência pra suas alegações de ressurreição. (Isso se houver ressurreição em outras religiões, coisa que eu nem sei se tem.)

Em suma, divorcio, sexo antes do casamento, etc., são pecados.