Uma lenda popular do facebook
é a de que a igreja primitiva ensinou a doutrina da reencarnação até o século
VI d.C., onde oficialmente negada no Concilio de Constantinopla.
Veremos como, além disso ser
falso, as citações citadas pelos reencarnacionistas dos pais da Igreja estão
totalmente fora de contexto.
A Igreja Primitiva ensinava a Reencarnação?
Carpócrates e a heresia gnóstica
No segundo século, Carpócrates
ensinou tal heresia em uma pequena seita sob influencias gnósticas. Arland
Hultgren e Stgeven Haggmark dizem:
“Carpócrates
(segundo século d.C.) foi um professor gnóstico em sua cidade natal de
Alexandria, Egito, no meio do segundo século. Ele fundou uma escola e seus
seguidores eram chamados de Carpocratianos. Ele ensinou que o mundo fora criado
por intermediários (anjos) que foram criador pelo Pai. Alem disso, ele e seus
seguidores ensinavam que Jesus não era o filho de José (e Maria) e foi distinto
do resto da humanidade apenas na pureza de sua alma. Mas, a distinção entre
Cristo e os Gnosticos se tornou embaçada nesse sistema, pois os Gnosticos podiam se
tornar como Jesus. De fato, alguns Carpocratianos acreditavam que eles eram até
mesmo ‘mais fortes’ do que Jesus, e ainda outros diziam ser superiores a seus discípulos,
incluindo Pedro e Paulo. Entre outras coidas, os Carpocratianos também
ensinadam a transmigração de almas e a ética libertina. O segmento parece ter
deixado de existir em algum momento no quarto século d.C.” [The Earliest
Christian Heretics: Readings from their Opponents, eds. Arland Hultgren and
Stgeven Haggmark, p. 49]
Os Pais da Igreja combateram essa heresia
Entre Irineu, Clemente de
Alexandria, Hipólito, Eusébio e Epifânio, dois deles mencionam a doutrina da “transmigração de alma”, e dois descrevem a
reencarnação. Irineu em sua obra “Against Heresies” [Contra Heresias] (1.25.1-6,
escrita em 190 d.C.) e Hipólito em Refutation of All Heresies [Refutação de
todas as heresias] (7.20, 230 d.C.).
Textos fora de contexto... ou falsos.
Normalmente eles citam Justino
Martyr (100-165 d.C.), em seu Dialogo com Trypho, dizendo que ele ensinou a reencarnação.
Porem, no capitulo final ele conclui:
“Portanto,
almas não veem a Deus e nem transmigram para outros corpos; pois eles iriam
saber que eles são punidos, e eles teriam medo de cometer até mesmo o pecado
mais trivial depois. Mas, que eles podem perceber que Deus existe, e que
justiça e piedade são honoráveis, eu também concordo com você” ele disse
“Você esta
certo” respondi
Clemente de Alexandria
(155-220 d.C.) também é citado por reincarnacionistas, quando ele diz em um de
seus textos que “antes da fundação do mundo...”. Porem, no máximo o que ele diz
é que nós existíamos antes como almas (não que isso seja verdade). Mas nada no
texto diz que nós reencarnamos. Ele diz que nós “pre-existiamos nos olhos de
Deus”, claramente fazendo referencia a nós como “ideias” na mente de Deus
ainda:
“Mas, antes
da fundação do mundo éramos nós, aqueles, pois, destinados a ser n’Ele, preexistindo
nos olhos de Deus antes, - nós as criaturas racionais da Palavra de Deus, em
que nós datamos desde o principio; pois ‘no principio era o verbo.’”
Origen (185-254 d.C.) é um dos
mais citados pelos reencarnacionistas. E eles podem citar certos textos como
quando ele diz: “É mais provável, portanto, que esta alma também, que conferiu
mais benefícios de sua [antiga] residência na carne...”
Mas, no mesmo paragrafo, na
frase anterior, ele diz que “essa é a opinião de Pitagoras, Platão e
Empédocles”. Outro ponto que ele esta comentando no texto, baseando-se no
contexto original é a encarnação de Jesus na virgem Maria, que era alvo de
especulações dos primeiros judeus.
A reencarnação é algo encontrado na Bíblia?
Obviamente que não. Jesus
ensinou a ressurreição dos mortos no fim dos tempos, em um corpo novo. Agora,
se você tiver a ideia pre-concebida de reencarnação na cabeça, você pode tentar
encaixa-la nas escrituras, mas isso é eisegese do pior tipo. De fato, nenhum
estudioso do Novo Testamento vai aceitar que Jesus ensinou tal heresia.
Existe um principio de
interpretação bíblica que diz: Se existem textos que podem ser interpretados de
duas ou mais formas, eles devem ser interpretados de acordo com um texto que
fale do mesmo assunto mas que só pode ser interpretado de uma forma. Com isso
em mente...
E, como aos
homens [anthrophos] está ordenado morrerem uma vez, vindo depois disso o juízo.
- Hebreus 9:27
Sabemos que a Bíblia não foi
alterada por causa do enorme numero de cópias que existem. Com mais de 5000
cópias datadas dos primeiros séculos, historiadores tem uma reconstrução fiel
do original. Então, dizer que foi alterado é meramente especulativo e que não
esta de acordo com a evidência.
Conclusão
A Bíblia claramente nega a
reencarnação e os pais da Igreja não ensinaram essa heresia. A reencarnação não
é compatível com o Cristianismo, pois se nós nos aperfeiçoamos a cada “vida
nova”, a necessidade de Cristo como Salvador some completamente. Vou falar mais
sobre o tema, refutando interpretações errôneas de alguns textos bíblicos que “supostamente”
ensinam a reencarnação.
Fontes
Christian Think Tank, “Good
question...did the early Church believe in Reincarnation?”, online em http://christianthinktank.com/qreinkr.html
(acesso 2 de fevereiro de 2016)
Joseph P. Gudel, Robert M.
Bowman, Jr., e Dan R. Schlesinger, “REINCARNATION- Did The Church Suppress It?”,
online em http://www.issuesetcarchive.org/issues_site/resource/archives/gudel.htm
(acesso 2 de fevereiro de 2016)
Sei que não tem nada a ver com o assunto mais você ficou sabendo que o Blogger vai acabar?
ResponderExcluirSei que não tem nada a ver com o assunto mais você ficou sabendo que o Blogger vai acabar?
ResponderExcluir