Talvez surpreenda o leitor saber que um
grupo sectário não é apenas aquele grupo que se diz uma “denominação cristã”,
mas também pode ser um grupo interdenominacional que aceita uma doutrina específica
e a trata do mesmo modo que os grupos sectários tratam seus dogmas. Um exemplo
bastante claro disso é o movimento dos King
James Onlyists, que creem que apenas a King James seja uma tradução válida.
De fato, pessoas como Steven Anderson e Kent Hovind, por exemplo, dizem que a
King James é a tradução que foi divinamente inspirada por Deus! Esse movimento
circula dentro de diversas denominações fora do Brasil, e é classificado como
uma seita.
Uma das características principais de um
movimento sectário é o aparecimento de um “guru” que dita as regras
doutrinárias. Geralmente, dizem que tiveram contatos com algum anjo e que
receberam visões. Mas esses líderes e falsos profetas acompanham seus grupos
sectários não apenas com falsa informação, mas também com medo. Em outras palavras,
se você abandonar esses grupos (ou ao menos suas doutrinas), você perderá a
salvação de Cristo.
Steven Anderson, em seu debate com o Dr.
James White, disse: “Se uma pessoa estiver lendo a Bíblia King James e ela
disser: ‘eu não consigo entender isso’, e depois ela lê a NVI e a ama, então eu
questiono: por que ela não ouviu a voz do pastor? Por que ela prefere a mentira
à verdade?”[1]
Na seita das Testemunhas de Jeová (ou
Sociedade Torre de Vigia), não apenas colocam o medo da perda da Salvação nos
membros caso saem, mas também se recomenda que tratem mal os que saíram:
Aqueles que um dia
serviram como Testemunhas de Jeová rejeitaram varias visões da Escritura
baseadas nos ensinamentos de Jesus Cristo e seus apóstolos. [...] eles não
possuem mais comunhão com as leais testemunhas de Jeová ungidas e seus
companheiros, e, portanto, esses egoístas hereges não possuem “participação”
com o Pai e o Filho, não importa o quanto eles se gabem de ter intimidade com
Deus e com Cristo. Em vez disso, eles estão em escuridão espiritual. Os amantes
da luz e da verdade devem tomar uma posição firme contra esses promotores do
ensino falso. De modo algum, as testemunhas leais de Jeová querem ser cúmplices
nos “atos iníquos” de tais pessoas infiéis, apoiando suas palavras e atividades
ímpias de qualquer maneira.[2]
Essa não é uma exclusividade das
Testemunhas de Jeová. Ellen White, por exemplo, colocou uma grande carga nos
ombros de seus seguidores quando disse:
Foi-me mostrada então
uma multidão que ululava em agonia. Em suas vestes estava escrito em grandes
letras: “Pesado foste na balança, e foste achado em falta.” Perguntei quem era
aquela multidão. O anjo disse: “Estes são
os que já guardaram o sábado e o abandonaram.” [3]
Ou seja, quem para de guardar o sábado,
segundo Ellen White, sofrerá no fim dos tempos. Em outro lugar, Ellen White
disse que “Satanás tomou controle das igrejas [Católicas e Protestantes] como
um corpo.”[4]
Em outras palavras, se você sair da Igreja Adventista, você está no controle da
Satanás. Isso se torna evidente no fato da Igreja Adventista possuir um livro
chamado Estudando Juntos, que é totalmente dedicado à evangelização de
membros de outras denominações cristãs.[5]
Não é surpresa, porém, que os líderes do
Criacionismo de Terra Jovem façam a mesma coisa que os líderes de grupos
sectários. Ambos usam as mesmas táticas:
1.
Convencem
seus seguidores de que todos os outros estão errados.
2.
Manipulam
a Palavra de Deus e mudam o que a Bíblia realmente diz.
3.
Colocam
um pouco de verdade para que as mentiras sejam criveis.
4.
Ensinamentos
diferentes são uma ameaça para o Cristianismo.
5.
Alertam
seus membros a nunca ouvirem outras doutrinas ou eles estarão perdidos.
Podemos claramente ver que pelo menos
quatro dessas táticas são cumpridas pelos CTJ. Vejamos 5, que é o mais
chocante, primeiro. Ken Ham, o líder do maior grupo de Criacionismo de Terra
Jovem atualmente, o Answers in Genesis,
diz o seguinte sobre a crença na idade da criação e na salvação:
Quando morreu na cruz e
foi ressuscitado dos mortos, Jesus venceu a morte e pagou a penalidade dos
pecados. Apesar de milhões de anos de morte antes do pecado não ter relação com
a salvação, eu pessoalmente creio que é
um ataque à obra de Jesus na cruz.[6]
Isso se deve ao fato da maioria dos
criacionistas de terra antiga crer que havia morte antes do pecado original.
Como veremos, não há absolutamente nenhum texto bíblico que diga que não havia
morte de animais, animais carnívoros ou até mesmo doenças antes do pecado
original.
Ken Ham também faz alegações drásticas
em diversos lugares, clamando que “o deus de uma terra antiga destrói o
evangelho”, e “o deus de uma terra antiga não pode ser o Deus da Bíblia, que é
capaz de nos salvar do pecado e da morte”[7]
No mesmo livro que Ham diz essas coisas, ele da a entender que os Criacionistas
de Terra Antiga não adoram o Deus da Bíblia, sendo assim idólatras. Ele diz:
“Os cristãos que acreditam em uma Terra antiga (de bilhões de anos) precisam
começar a entender a verdadeira natureza do deus de uma Terra antiga – ele não é o Deus amoroso da Bíblia.” [8]
Falando sobre os cientistas que creem em
uma terra jovem, Todd Friel diz que
a verdadeira razão
deles saberem que a terra é jovem é que o Espírito Santo os ensinou a verdade. [...]
Sim, os cientistas criacionistas são inteligentes, mas existem outros homens e
mulheres que são inteligentes e creem que a terra é velha ou evolui por si
mesmo. A verdadeira diferença entre um criacionista de terra jovem e pessoas
como Stephen Hawking e Neil deGrasse Tyson é o Espírito Santo.[9]
Em outras palavras, não só o ateu (como
Hawking e Tyson) não possui o Espírito Santo, mas também os cristãos que creem
em uma terra antiga não receberam essa informação que supostamente é muito
importante.
Seguindo a mesma linha de pensamento,
Christopher Johnson, outro Criacionista de Terra Jovem, disse:
Pode alguém ter fé em
Jesus Cristo e não crer nele ao mesmo tempo? Eu quero crer que os caras da
terra antiga são Cristãos nascidos de novo, mas eu não posso porque a Bíblia nos diz que eles não creem em Jesus Cristo.
[...] existem novos Cristãos que podem ainda crer na evolução, e isso é
perfeitamente aceitável, porque eles vão aprender sobre Deus com o tempo,
porém, assim que eles atingirem certo
ponto em seus estudos, se eles ainda negarem certas doutrinas básicas ensinando
bilhões de anos, nós poderemos ver que temos uma falsa conversão em nossas mãos.
[10]
Além da falsa equivalência presente
entre o termo “evolução” e “bilhões de anos” (pois os bilhões de anos não
implicam uma evolução biológica), nota-se, aqui, uma tática muito parecida com
o medo colocado na mente das pessoas em grupos sectários. “Se você não aceitar
minha interpretação, você perderá a salvação!” Nem ocorre pela cabeça de
Johnson, que um crente pode ler a Bíblia e chegar à conclusão de que ela não
ensina o Criacionismo de Terra Jovem apenas por exegese de texto. E mais: Ele
não tem capacidade intelectual o bastante para colocar a própria crença em
dúvida.
Há, neste tópico, também uma
característica presente em muitas seitas: se você abandonar essas crenças,
então futuramente você se tornará um ateu. Muitos CTJ fazem essa ameaça. Eles
partem da ideia errada de que Criacionistas de Terra Antiga não creem em
Gênesis 1-3 para enganar seus seguidores e dizer que se não acreditam em uma
parte, eles estão mais propensos a não acreditar no resto da Bíblia. Russell
Grigg, do Creation Ministries International, por exemplo, diz o
seguinte:
Vamos examinar alguns
problemas que ocorrem quando um Cristão não aceita o que Gênesis fala sobre uma
Criação literal. 1. Há um escorregão para a incredulidade que acompanha a falta
de crença em qualquer parte da Palavra de Deus. Se alguma parte da
Bíblia não é verdade porque ela não significa o que quer dizer, como
sabemos que outras partes, como a Concepção Virginal de Jesus ou o perdão dos
pecados, são verdadeiros?[11]
É claro que essa ameaça não faz sentido
algum. Em primeiro lugar, Criacionistas de Terra Antiga creem em toda a
Bíblia e em sua inspiração divina. Segundo, até mesmo Teístas
Evolucionistas, que geralmente creem que Gênesis 1-3 é alegórico, não vão dizer
que por causa de uma parte todo o resto é alegórico. Quando eles dizem que essa
parte da Bíblia é uma alegoria, eles fazem por razões exegéticas relacionadas a
esses capítulos de Gênesis. Não é arbitrário. Se a exegese deles está correta
ou não, aí é outra história. Por hora, dizer que eles vão tratar tudo como
alegoria só porque tratam uma parte é cometer a falácia do declive escorregadio:
não é porque se crê em A que logo se crerá em Z. Além disso,
seria como dizer que, um dia, aqueles que interpretam o dragão de sete cabeças
de Apocalipse como uma metáfora tratarão toda a Bíblia como metáfora.
Não é difícil ver CTJ chamando os
cristãos da Terra Antiga de “comprometedores” e fazendo falsas acusações de que
colocamos as “tradições dos homens acima da Bíblia”. Em outras palavras: o
Criacionista de Terra Jovem faz a acusação de que se você não concordar com a interpretação
dele, você está comprometendo a veracidade da Bíblia. Para isso, eles fazem
todo um jogo de linguagem dizendo que não concordamos com a Bíblia ao
invés da interpretação deles. O que, é claro, é uma mentira.
Henry Morris, um dos maiores nomes do
movimento da Terra Jovem, fala sobre os Criacionistas de Terra Antiga: “Quase
que inevitavelmente [...] esses compromissos terminaram em completa apostasia
da parte desses comprometedores.”[12]
A tática de número 4 (“Ensinamentos
diferentes são uma ameaça para o Cristianismo”) também é bem evidente. Grigg
torna isso claro:
Hoje, Gênesis está
sendo atacado como nunca antes – não apenas de céticos que o ridicularizam, mas
também por professores “Cristãos” que, em seus livros e sermões, deturpam
descaradamente o que o texto diz, para fazer com que ele se conforme com a
ciência moderna e suas pressuposições anti-teístas.[13]
É fácil perceber a tática número 3
também. Falando sobre algo do meio cristão, os CTJ sempre falam da Salvação
apenas pela fé, da divindade de Jesus Cristo, da doutrina da Trindade, etc. Mas
junto a isso eles aproveitam a aparência de “essenciais da fé” para propagar
suas doutrinas secundárias sem importância como se fosse parte dos essenciais da
fé.
Quanto a 1, vemos essa tática também
sendo cumprida. Eu perdi a conta de quantas vezes já encontrei CTJ com toda a
certeza de que eu estava errado. Eles nunca abriam a mente para ouvir o outro
lado. Me lembro de passar um estudo sobre o Criacionismo em um Pequeno Grupo de
minha igreja no qual uma das ouvintes se negou a ouvir uma só palavra do que eu
dizia. Durante o estudo todo, ela, apesar de ser uma grande amiga minha, ficou
conversando com outra mulher e dizendo por que achava que eu estava errado. Em
outra ocasião, quando expus minha interpretação de Gênesis à um membro da minha
antiga igreja, ele perguntou se eu era ateu! Ainda em outro caso, certa vez um
cara me perguntou quantos anos eu achava que a terra tinha. Eu disse que a
Bíblia não falava sobre isso e PORTANTO
eu poderia crer em qualquer coisa que a ciência dissesse. Mas ele, com a
lavagem cerebral dos terrajovistas, simplesmente disse “meu critério é a
Bíblia, se contradiz eu não aceito!”, dando a entender que qualquer coisa que
não fosse de terra jovem iria contradizer a Bíblia.
Mas essas não são as únicas
características de uma seita. Você notará que os Criacionistas de Terra Jovem
são bastante ineficientes em suas atividades de evangelização, e o mesmo
acontece nas seitas. Mas aqui vai uma grande similaridade entre esses dois
grupos: Ambos crescem por causa de relações familiares. Membros de seitas
recebem material educacional para crianças, e Criacionistas de Terra Jovem
fazem o mesmo. Se não fosse assim, nenhum dos dois grupos sobreviveria.
Mas ainda há mais. A International
Cultic Studies Association [Associação de Estudos Sectários Internacional]
listou várias características presentes em seitas.[14]
Algumas delas são:
1.
O
grupo é extremamente zeloso e não questiona seu líder (Ken Ham, Kent Hovind,
Jason Lisle não são questionados por seus seguidores.)
2.
Não
há encorajamento com relação ao questionamento e à dúvida.
3.
O
grupo clama estar em um status exaltado.
4.
O
grupo criou uma mentalidade de “nós-versus-eles”.
5.
Os
lideres induzem sentimentos de vergonha e culpa para influenciar e controlar
seus membros.
Concordando com esse último ponto, a
página anti-seitas How Cults Work [Como as Seitas Trabalham] caracteriza
os líderes de seitas da seguinte forma:
Os líderes de seitas
precisam fazer você crer que não há outro lugar que você encontrará a salvação,
e se você sair a “única igreja verdadeira”, então você estará indo para o
inferno. Isso é um mecanismo de controle baseado no medo projetado para te
manter na seita. Ele também da aos líderes de seitas um tremendo poder sobre
você. Se você realmente crê que deixar o grupo significa deixar Deus [...],
então você vai obedecer os líderes de sentas mesmo quando você discorda do que
eles falam ao invés de arriscar sair do grupo. O exclusivismo é usado como uma
ameaça, e controla seu comportamento através do medo. [15]
Essas são exatamente as características
que vemos nos ministérios defensores do Criacionismo de Terra Jovem. Como
vimos, os líderes de Terra Jovem ameaçam, colocam medo, geram briga e ofendem
aqueles que discordam deles.
O ponto número 2 também é de extrema
importância. As pessoas se acostumam a crer em coisas sem investigar. As
pessoas creem em líderes da Teologia da Prosperidade, creem em charlatões da
internet, etc. O mesmo acontece com o Criacionismo da Terra Jovem. É uma crença
comum, passada por uma “Tradição Protestante”, que parece óbvia. Parecendo
óbvia, ninguém investiga. E justamente esses que não investigam fazem acusações
caluniadoras e ofensivas sem ao menos ler o que o outro lado fala. Os
criacionistas de terra antiga, são acusados de “comprometer as Escrituras”, de
“colocar a ciência acima da Bíblia”, de “não crer em Jesus Cristo”, de “não
crer na inerrância da Bíblia”, etc. É claro que essas acusações são tão erradas
quanto as de quem diz que 2+2=3.749.
Um criacionista de terra antiga não
“reinterpreta” a Bíblia e nem a compromete. Nós cremos na inerrância da Palavra
de Deus acima de tudo. Não colocamos a ciência acima da Bíblia, muito pelo
contrário, cremos que pela Bíblia sabemos a Verdade e a ciência confirma a
Bíblia, pois o próprio Apóstolo Paulo disse que “desde a criação do mundo os
atributos invisíveis de Deus, seu eterno poder e sua natureza divina, têm sido
vistos claramente, sendo compreendidos por meio das coisas criadas.” (Romanos
1:20 NVI)
Além disso, são os Criacionistas de
Terra Jovem que inventam regras de hebraico e leem coisas no texto que não
estão lá, apenas para salvar sua interpretação exegeticamente incorreta. Em
certo ponto, os CTJ defendem algumas de suas posições tentando forçar sua “ciência
criacionista” no texto apenas para salvar sua interpretação.
Portanto, vemos um trajeto não evidente
do Criacionismo de Terra Jovem, indo de uma doutrina extremamente secundária
para uma doutrina de extrema importância, sendo colocada lado a lado com
doutrinas de salvação. A mente fechada, o medo e a necessidade absoluta de um
líder que coloca essas coisas na cabeça de seus seguidores, fazem do
Criacionismo de Terra Jovem, como um movimento moderno que sem dúvida nenhuma é
sectário. O grande problema não é ser um Criacionista de Terra Jovem. O
problema é tratar os que interpretam de modo diferente como se estivessem
adulterando a Palavra de Deus, usando espantalhos e colocando medo nas pessoas.
Isso é uma seita. Sem sombra de dúvidas.
* Esse texto é parte do livro A Gênese em Gênesis: solucionando a controvérsia das eras, 2ª Ed., São Paulo: Ed. do Autor, 2019, p. 25-36. Há alterações no conteúdo.
[1] Framing the World, Dr. James White Full Interview ‘NWO Bible Version’, disponível em https://www.youtube.com/watch?v=xJrptikLjq8 acesso 05/04/2019
[1] Framing the World, Dr. James White Full Interview ‘NWO Bible Version’, disponível em https://www.youtube.com/watch?v=xJrptikLjq8 acesso 05/04/2019
[2] Pastor Russell, Beware of the
Apostates, disponível
em http://pastorrussell.blogspot.com.br/2009/03/beware-of-apostates.html;
acesso em 13/04/2018
[3] Ellen
White, Primeiros Escritos, p. 37
(itálico meu)
[4] Ellen
White, 1 Spiritual Gifts, 2010, p. 189; disponível em Centro White http://www.centrowhite.org.br/files/ebooks/egw‑english/books/Spiritual%20Gifts,%20vol.%201.pdf ;
acesso 13/04/2018
[5] Eu não acredito que todo
adventista é membro de uma seita, mas com toda certeza o adventismo de Ellen
White é sectário.
[6] Answers in Genesis, Does the Gospel Depend on a Young Earth?, disponível em https://answersingenesis.org/creationism/young-earth/does-the-gospel-depend-on-a-young-earth/;
acesso 18/04/2018 (itálico meu)
[7] Ken Ham, Criacionismo – Verdade ou Mito?, Rio de Janeiro: CPAD, 2011, p. 41.
[8] Ibid., p. 40.
[9] Answers in Genesis, How do I Stay Humble When I know I’m right?,
disponível em https://answersingenesis.org/logic/how-do-i-stay-humble-when-i-know-im-right/ acesso 05/04/2019
[10] Creation Liberty, The Earth’s Age Affects Salvation Doctrine, http://www.creationliberty.com/articles/ageisdoctrine.php disponível em
; acesso
18/04/2018
[11] Creation Ministries International, Do I have to believe in a
literal creation to be a Christian?, disponível em https://creation.com/do-i-have-to-believe-in-a-literal-creation-to-be-a-christian acesso 13/04/2018
[12] Institute for Creation Research, Recent Creation Is a Vital
Doctrine, disponível em http://www.icr.org/article/237/; acesso
14/04/2018
[13] Ibid.
[14] The International Cultic Studies Association, Check-list,
disponível em https://www.icsahome.com/articles/characteristics ; acesso
13/04/2018 [Link atualizado em 22/07/2022]
Nenhum comentário:
Postar um comentário