 |
| Esse quadrinho não esta no post original, mas hey... Ilustra bem. |
Por que a Teoria da Correspondência da
Verdade é Superior
Por Nate Sala
Cristãos creem em uma
interpretação da realidade conhecida como Teoria da Correspondência da Verdade.
Falando plenamente, a teoria propõe que um pensamento ou crença é verdadeiro se
ele estiver de acordo com a forma que as coisas são na realidade. Verdade não
é, por si só, um objeto que existe na realidade; ao invés disso é uma relação
entre duas coisas. Então, por exemplo, quando alguém vê duas casas e diz, “uma
casa é maior do que a outra”, então a frase
maior
que descreve a relação entre ambas as casas da mesma forma que a verdade
descreve uma relação entre meu pensamento de que o céu é azul e o céu ser
realmente azul. Muitos outros escritores já falaram nessa definição, então, pelo
propósito deste post, eu vou ir adiante. Para mais sobre a Teoria da Correspondência
da Verdade veja
Filosofia
e Cosmovisão Cristã ou
clique aqui.
Existe outra visão de verdade
que recentemente se tornou moda como os bigodes hipsters ou colocar sua comida
no Instagram. Essa nova interpretação, conhecida como Pós-modernismo,
essencialmente diz que, se um grupo social crê em alguma coisa, então é verdade
e, se eles não crerem, então não é verdade. Pós-modernismo troca a noção
realista de que há tal coisa como a verdade que é verdade para todo mundo. Por
isso a maior parte dos relativistas por ai fazem afirmações como, “Não há
verdade”, ou “Isso é verdade pra você mas não pra mim”. Claro, essa ultima
frase funciona se vocês estiverem falando sobre filmes favoritos, mas quando
discutindo a realidade objetiva (como se falassem se muito açúcar realmente te
torna diabético) isso se torna bem problemático.
A tarefa de decidir qual visão
de verdade é superior realmente não é difícil quando nos focamos nos problemas
de ambas as teorias. Primeiro, a Teoria da Correspondência da Verdade se mantêm
a partir de um exame cuidadoso de experimentar a realidade. Por exemplo, vamos
dizer que Gary recebeu um telefonema de uma enfermeira informando-o de que seu
irmão, Pete, esta no hospital. Nesse ponto, Gary agora cre que Pete esta no
hospital. Então, Gary entra em seu carro e vai até a sala de emergência. Quando
chega la, Gary vê que, de fato, Pete esta no hospital sendo tratado de
ferimentos de um acidente de carro. Agora Gary sabe que sua crença de que Pete
estava no hospital é verdadeira porque sua crença esta de acordo com a
realidade.
Pós-modernismo, por outro
lado, fica com a noção de que a verdade é construída por grupos sociais que
compartilham uma narrativa e, portanto, é apenas um reflexo de uma pratica linguística
particular da comunidade. E, já que a verdade é meramente a criação de uma
narrativa particular de uma comunidade, então (continuando com a analogia de uma forma
ligeiramente desajeitada) se todo mundo na comunidade crê que Pete esta no
hospital, então isso é verdade. Mas, se ninguém concordar que Pete esta no
hospital, então não é verdade.
O problema com essa visão é
que Pete realmente poderia estar no hospital independente de se todo mundo na
comunidade decidiu que ele não estava. Então, o exercício pós-moderno revela-se
negando características da realidade que necessariamente existem separadas de
nossas crenças. Claro, a tentativa do Pós-modernismo de dizer a verdade como
nada mais que uma construção da linguagem interpretada subjetivamente deve
depender da Teoria da Correspondência da Verdade para funcionar. E esse fato
sozinho age como uma bomba relógio construída no próprio sistema. Quer dizer,
para que a visão da realidade pós-modernista seja verdade, ela deve estar de
acordo com como as coisas são na realidade. Outra forma de dizer isso é: A visão
Pós-moderna da verdade é verdade apenas se a Teoria da Correspondência da
Verdade for verdadeira.
E aí reside a superioridade da
Teoria da Correspondência da Verdade.
